Selamat Datang di AI diterjemahkan, Perusahaan CepatBuletin mingguan yang memecah berita paling penting di dunia AI. Anda dapat mendaftar untuk menerima buletin ini setiap minggu di sini.
Pandangan berkepala yang lebih keren pada cerita AI yang bermasalah
Apple mengatakan pada konferensi pengembang WWDC pada hari Senin bahwa fitur Intelijen Apple yang banyak dihiputinya diumumkan pada acara tahun lalu masih belum siap untuk dikirim-dan kemungkinan tidak akan sampai tahun 2026. Sekarang, perusahaan hidup dengan narasi media yang gagal, tertinggal, terjebak dalam netral, atau retret di AI.
Untuk lebih jelasnya, berbagai sistem operasi Apple sudah menyertakan fitur bertenaga AI, dari pembersihan foto hingga pemutaran pemutaran. Dan perusahaan memang memberikan beberapa alat intelijen Apple yang dijanjikan tahun lalu. Tapi itu adalah model model bahasa besar generasi pertama seperti peringkasan pesan teks dan bantuan penulisan-tidak ambisius dengan standar AI generatif dan tidak terlalu berguna.
Apa yang membuat semua orang bersemangat di WWDC 2024 adalah fitur AI canggih dan personal yang memungkinkan Siri untuk memanfaatkan data pribadi pengguna dan melakukan tindakan atas nama mereka. Beberapa contoh:
- Seorang pengguna bisa mengatakan, “Hei Siri, kapan Mom's Flight Land?” Dan Siri – memiliki akses ke email, kontak, kalender, dan file pengguna – akan tahu jawabannya.
- Siri juga akan dapat “melihat” apa yang ada di layar pengguna, jadi bisa, misalnya, membaca alamat dari pesan teks dan menambahkannya ke kartu kontak.
- Seorang pengguna dapat memberi tahu Siri untuk mengambil tindakan dalam suatu aplikasi, seperti: “Siri, keluarkan mata merah dari foto ini,” atau “Kirim email yang saya buat ke Judy dan Carmen.”
Barang keren, berguna, dan hal -hal yang diposisikan Apple secara unik untuk ditawarkan. Jadi apa yang terjadi?
Kepala perangkat lunak Apple Craig Federighi dan kepala pemasaran Greg “Joz” Joswiak menawarkan penjelasan yang lebih lengkap selama putaran wawancara media Selasa. Menurut mereka, Apple memiliki “versi satu” yang berfungsi dari arsitektur Siri baru sebelum mengumumkan fitur AI pribadi di WWDC 2024. (Dengan kata lain: tidak, demo itu bukan vaporware.) Tim Siri percaya mereka dapat terus memoles produk sampai melakukan cukup andal untuk rilis 2024 akhir.
Tapi Federighi menjelaskan dalam sebuah wawancara dengan Techradar Bahwa sistem terus menghasilkan terlalu banyak hasil yang tidak dapat diandalkan dalam pengujian internal. Ketika rilis akhir tahun menjadi tidak realistis, tim yang ditujukan untuk musim semi 2025. Tetapi pada saat itu, sistem itu masih tidak konsisten. Saat itulah tim Siri menyimpulkan, perlu membuat “versi dua” dari arsitektur Siri baru – yang “meluas di seluruh pengalaman Siri.” Sampai itu Siri yang dikerjakan ulang melakukan in-house yang andal, kata Federighi, perusahaan tidak akan berspekulasi pada tanggal rilis publik.
Federighi juga berpendapat bahwa Apple sedang mencoba melakukan sesuatu dengan AI yang dipersonalisasi yang benar -benar dilakukan orang lain. Ada beberapa kebenaran untuk itu-terutama jika kita membatasi bidang untuk asisten AI berbasis seluler, dan ketika kita berbicara tentang melakukannya pada skala Apple. Apple mungkin terlihat seperti AI Laggard sekarang, tetapi akan terlihat jauh lebih buruk jika mengirimkan sesuatu yang tidak berfungsi atau tidak berguna.
Namun, tidak akurat untuk mengatakan Apple adalah satu -satunya dalam permainan. Pada bulan Mei, Google mengumumkan serangkaian fitur AI yang dipersonalisasi yang akan mulai diluncurkan musim panas ini. Asisten Gemini-nya dapat menggunakan data pribadi dalam email untuk menawarkan ringkasan, konsep pesan, memberikan pengingat, dan memberikan wawasan yang sadar konteks. Gemini Live dapat menganalisis objek dalam tampilan kamera dan di layar. Dan “Mode Agen” di aplikasi Gemini, dibangun di atas Project Mariner, dapat melakukan tugas multi-langkah untuk pengguna baik secara online maupun di dalam aplikasi.
Kesalahan besar Apple, tentu saja, mengumumkan fitur AI pribadi pada tahun 2024 yang tidak dapat disampaikan pada tahun 2024 – atau bahkan tahun 2025. Salah langkah itu mungkin tidak terjadi jika ini hanyalah serangkaian pembaruan perangkat lunak tradisional. Tapi kita tidak lagi berada di era itu. Apple sekarang beroperasi di ranah komputasi probabilistik – domain model AI. Aturan biasa untuk memprediksi kematangan perangkat lunak dan rilis jadwal mungkin tidak lagi berlaku.
Meta untuk mengubah citra “metagpt” (hanya bercanda)
Oke, maafkan Bawang bombaiHEADLINE -SQUE, tetapi memegang benih kebenaran. Sekali lagi, Mark Zuckerberg menghabiskan miliaran untuk mendorong perusahaannya ke depan garis dalam hal besar berikutnya dalam teknologi konsumen – kali ini, AI generatif. (Beberapa tahun yang lalu, Facebook mengganti nama dirinya “meta” ketika bertaruh bahwa Metaverse adalah hal besar berikutnya.)
Sekarang, The New York Times Dan Bloomberg Laporkan bahwa raksasa media sosial – setelah melihat model Llama tertinggal di belakang yang dari Openai, Google, dan antropik – meluncurkan laboratorium AI generatif baru dengan ambisi mencapai “pengawasan.” (Openai, Antropik, dan lainnya mengejar “kecerdasan umum buatan,” di mana AI mencocokkan atau melampaui kemampuan manusia di berbagai tugas. Superintelligence mengacu pada AI yang jauh lebih mengungguli manusia di banyak tugas.)
Zuckerberg dilaporkan telah setuju untuk membeli 49% saham dalam skala AI ALEXANDER WANG-sebuah perusahaan yang berspesialisasi dalam data pelatihan berlabel manusia dan sintetis untuk model AI-untuk hampir $ 15 miliar. Ini tampaknya menjadi “akuihire” lain, di mana minat utama Meta adalah Wang sendiri. Pemain berusia 28 tahun itu akan memimpin kelompok pengawas baru di Meta. (Microsoft membuat langkah yang sama ketika memperoleh infleksi AI dan membawa pendirinya dan CEO, Mustafa Suleyman.)
Meta juga menawarkan “gaji tujuh hingga sembilan angka” untuk menarik peneliti top ke lab baru.
Perusahaan ini sudah memiliki angka AI utama di Yann Lecun, yang memimpin kelompok penelitian inti AI. Tetapi Zaman Laporan bahwa Meta telah mengalami gesekan internal yang signifikan tentang cara mendekati pengembangan dan penyebaran model AI. Upaya AI terfokus perusahaan dimulai pada 2013 setelah gagal dalam upaya untuk mengakuisisi DeepMind, yang akhirnya pergi ke Google.
Tidak seperti Openai dan Anthropic, Meta tidak mengandalkan penjualan model atau aplikasi AI. Bisnis utamanya adalah iklan. Berkat pendapatan iklannya yang besar, Meta mampu untuk open-source model AI-nya, secara efektif memberikan pengembang akses gratis dengan harapan membanjiri ekosistem dan menjadi dominan melalui di mana-mana. Tetapi jika Zuckerberg berhasil mendapatkan meta ke depan perlombaan Superintelligence, strategi itu bisa bergeser. Perusahaan mungkin mulai mengunci modelnya dan mengenakan biaya untuk akses – seperti Google, OpenAI, dan Anthropic.
Hollywood akan mengejar pertengahan, dan itu bisa menjadi awal
Selama beberapa tahun terakhir, berbagai pemilik konten – organisasi, penulis, artis, komik, dan label catatan – telah mengajukan tuntutan hukum terhadap perusahaan AI generatif. Klaim mereka: Perusahaan -perusahaan ini menggunakan konten yang dilindungi hak cipta, biasanya dikikis dari internet, untuk melatih model AI tanpa izin atau kompensasi. Sebagai tanggapan, perusahaan AI sering berpendapat bahwa penggunaan materi tersebut berada di bawah ketentuan “penggunaan yang adil” dari Undang -Undang Hak Cipta. Openai dan Microsoft, misalnya, telah membuat argumen itu dalam kasus hak cipta yang sedang berlangsung The New York Times.
Sampai sekarang, studio besar Hollywood sebagian besar tetap di sela -sela. Itu berubah hari ini ketika dua terbesar, universal dan Disney, mengajukan gugatan pelanggaran hak cipta bersama terhadap Midjourney, salah satu generator gambar AI asli. ;
Jas Disney dan Universal mungkin merupakan salvo pembuka dalam konflik yang jauh lebih luas antara Hollywood dan industri AI. Mengapa dimulai dengan Midjourney, pemain yang relatif kecil, ketika perusahaan AI yang jauh lebih besar dan lebih kaya telah menggunakan jenis data yang sama dengan yang dilapisi dan dilindungi hak cipta untuk melatih model mereka?
Sebagai The New York Times Catatan, gugatan tersebut tampaknya mengatur panggung untuk sesuatu yang lebih besar. Bahasa melampaui perselisihan sederhana antara dua perusahaan. Penggugat berpendapat bahwa penggunaan data pelatihan yang dilindungi hak cipta “mengancam untuk menjungkirbalikkan insentif landasan hukum hak cipta AS yang mendorong kepemimpinan Amerika dalam film, televisi, dan seni kreatif lainnya.”
Pantau terus.
Lebih banyak cakupan AI dari Perusahaan Cepat:
- Databricks 'One' Dashboard Baru Membawa AI ke Kelas Bisnis
- Iklan 'Kartu Kredit Konservatif' yang klise ini menandakan masa depan yang sangat menakutkan untuk AI
- Openai dan Antropik semakin cozier dengan pemerintah
- Mengajar AI tidak cukup – kita perlu mengajarkan kebijaksanaan juga
Ingin analisis pelaporan dan tren eksklusif tentang teknologi, inovasi bisnis, masa depan kerja, dan desain? Mendaftar untuk Perusahaan Cepat Premi.
